我的信息
- 鸿一(ch1919)
- 状态:
- 等级:
- 性别: 男 年龄: 22
- 城市: 北京
- 签名:
-
加为好友 
给我消息
最新日志
-
只是爱上了一个男孩（二十四）
(2008-05-15) -
只是爱上了一个男孩（二十三）
(2008-05-04) -
只是爱上了一个男孩（二十二）
(2008-05-04) -
色 苹果
(2007-12-14) -
Return
(2007-12-09)
日志分类
留言箱
最新评论
音乐盒子
我的相册
日历
我的日志
色 苹果
时间:
2007.12.14 18:36:00
标签:
一个找爱的女人
我永远是个落后的人,<<色 戒>>正热映的时候我躲在家里找不到人和我一起去看.直到有一天VAN跟我说她去看了,我才正式地想要看看.早前只是听说不要去电影院看文艺片,没劲!所以,最终也是看了同事DOWN的剪切过的枪版,当然,打着完整版的名号.
好多人去看色戒,我觉得完全是冲着那所谓的高难度床戏(不管能不能看到)去的.当然,你可以尽情地鄙视我低俗,或者故作高尚,我是很不屑于这种噱头的.看高难度床戏?不如去过街天桥上逛逛,现在仍然有抱着孩子的大婶在那里徘徊,嘴里念念有词:"要碟吗,要碟吗",跟她走,欧美的,日本的,哪国的没有?男女的,男男的,甚至人兽的,哪个没有?而且都是高难度.主人公屁股也不一定没梁朝伟的好看!我非常窃喜有一个不知名的姐姐,可能看法和我很一致,甚至还要比我领先.因为我后来去北影看过一场戏,正好演的色戒.当影片中,那个女的煞有其事的问王佳芝"你知道怎么做吗?男女那事"的时候,那个姐姐在黑暗中不可遏抑地笑出声来.旁边好像还有男的声音,估计是她男朋友.俩人估计于这种事也是颇有心得与感触,反正,那姐姐好不掩饰地表达了她的看法:她是很了解的,所以对这种故作正经表现得很不屑.很有勇气,我觉得.当然,笑成那样也是不至于的.还是比我洒脱.
关于影片,争论很多,有的甚至和美化汉奸联系了起来.而我之所以决定去看,还是和VAN聊天时候说了一句话.那时侯,我正在极力鄙视她去电影院看这电影的做法,同时,表达我对电影的不屑.然后,她说,"当他送她戒指的时候,她知道他是爱她的."我不觉得这话对我有某种暗示,只是突然想起一个说法,关于戒指和项链的.说那是男人拿来把心爱的人锁起来的.然后我就想起了小青,说她宿舍的女生的男友--一个很会过日子的男生,就给那个女生买了几百块钱的项链,那女的就觉得很温暖什么的.是不是,所有的女子,收到这样的礼物,都会觉得是带有一种暗示,渗透着神圣的光辉?
于是,我迫切地想要看色戒了.我想看那个叫王佳芝的女人是怎么俗套却神圣地感到汉奸的爱的!
情节很一般,导演也不是那么出神入化.我很不解的是为什么现在李安导演成了神坛上的人物.就因为得过奥斯卡就成为了华语电影的领军人物了?总给人一种名不副实的夸张的感觉,虽然他的<断臂山>确实相当经典,那也不至于就这样神话了啊.我估计李导本人是不在乎别人怎么报道的了,因为象他那样的人物,应该是早就看透了这些的,他自己也说只是想拍一些自己喜欢的东西,不知道怎么就拍了色戒的.只是那些媒体,为什么就不肯放过他,让他好好地安心创作呢?可能是我们长久以来向西方学习的取向,使得我们变得自卑,长久地渴望能出来一个可以在比弗利山庄稍有头角的人来吧,哈哈!曾经很为导演可惜,<断臂山>不应该是被那样直白地解读成一部同性恋电影的;现在,同样很遗憾,<色戒>是没有必要被那样拔高成一部颇有深意的电影的.
王佳芝戴上戒指的时候,应该确确实实感受到了易先生的爱.我也看出来了.只是我觉得那爱其实来得更早些.在她给他唱歌的时候,或者更早些时候,就已经有了吧.她其实是个一直在找爱的可怜女人.一开始她喜欢的是邝裕民,愿意为了他献出自己作为女人最宝贵的东西,虽然直接获得人不是他.所以有了后来那句颇具张爱玲风格的台词"三年前你可以的,为什么你不?"所以,她走上这条道路完完全全是为了一个她喜欢却不敢要她的男人.然而事情的发展有时候就是这么不受掌控.易先生慢慢地把她当成了知己,当成了可以倾诉内心寂寞的人.他让她感觉到了什么是真实,流血也好,流泪也罢.反正这爱是做出来了.这不禁让人忍不住想问那个貌似下流却真实存在于很多红男绿女之间的问题,到底是为爱做爱还是做出爱来?这就和章子宜给全国女生开的"敢脱就会红"的不好先例一样,是会教坏小孩子的!爱情其实还是很纯的东西.王佳芝也不是被一枚戒指就征服的.是因为易先生对她的坦白,让她感觉到了真诚的力量和真实的存在.于是她爱上他了.只是她也和别的女子一样不能不想自己是个不光彩的角色,她也是大学生,有羞耻感的,因为他除了是个可能有很多别的女人的汉奸外,他还是有妇之夫.所以很多次她等他,恨他,觉得自己像个妓女.但是她也不甘心,于是她给他唱天涯歌女,唱到他哭,唱到他可能真的爱上她.那时侯,她就已经爱上他了,我以为.她一直在挣扎,也想过坚守对初恋情人的爱,但是他太琢磨不透了.他的心,就算爱她,也总是有别的抱负,别的牵挂,他甚至都不敢要她!她不是他的唯一,但她可能是易先生的最爱.女人心,就这样倾斜了.所以,那句"三年前你可以的,为什么不"其实带有她最深的幽怨.这恐怕也是原作者最喜欢的一句话吧!写尽了女人的小资心情.可怜一个找爱的女人!
据说,小说最后就简短一句"统统枪毙".确实没有再多交代的必要了.在北影,电影完的时候,有人带头鼓掌致谢,我不知道是不是学院的好传统,但是觉得很绅士,gentle,确实是需要这样做的.毕竟,为我们鲜有惊喜的生活,带来了不少的谈资.论战,本身就是种消遣.见仁见智,未尝不是一种发泄.
一个望子的男人
我跟一个博友一样不明白,为什么<苹果>不叫<迷失北京>?难道真的是怕得罪了北京人?我觉得北京人还是有这个肚量的,因为大家都很大咧咧,最多不过是骂句傻比!可能还是出于对知识产权的尊重,怕和<迷失东京>长得太像引人误会吧!
真的是很大胆.然而真的谈不上艺术.范冰冰很白,佟大为的屁股很滑,二者对饮食男女,不管是喜欢男人的男人还是喜欢女人的男人,不管对是喜欢女人的女人还是喜欢男人的女人都是一场"视觉的盛宴"!只是当年曾以性感屁屁迷倒一片法国女人的"最性感的东方男人"已经成了只会在白肉上抽搐哆嗦两下子的大叔了.我的担心是,会不会就有一些先富起来的人受此启发,把目光转向了洗脚妹或农民工?如此,真的是他们的大不幸与大幸了.
影片没有对他们的终极关怀,甚至一点关怀没有.影片没有对弱势群体的同情,有的只是赤裸裸的揭露.或者,导演的本意就是揭露,因为导演本身都不知道怎么给这些人以终极关怀.她只有拙劣地揭露给大家看，美其名曰让人深思.但是,我在中间看见的只有偏激与片面的理解.
故事很拙劣,俗套得让人觉得老掉牙,不过是合同婚姻和借腹生子的杂交变种.早些年,或许你拿这个来揭露为富不仁什么的还有新意,现在就只能是拾人牙慧的无聊反刍了.只是可怜了一个望子的老男人和一个渴钱的壮丁.老男人不用那么辛苦就能挣很多钱,而壮丁除了能造人,就只能高危作业了.老男人想要的只是一个孩子!这是所有后面闹剧的开始,虽然真的开始其实是那次错误的半推半就.
这样对比的结果,只能是激起人的一种不平的愤恚.但是他没有看到其实也是公平的.因为这世上没有绝对的公平，而我们还在这样的世界上活着,所以我们能做的只是勤劳致富,而不是去想一些歪门邪道的方法来骗钱.
我一个同事说最后结果很惨.我却没觉得.我看到的是两个女人故作和解的温存掩饰和最后苹果拿着不知道从哪儿来的钱走了.导演似乎想给大家一个东方式的完美结局,虽然过程曲折了点，但还是做恶的被惩罚,无辜的被保护.但是,总觉得有点变味.
如果旨在揭露，我想<苹果>做到了,它把做人流的角色都用了中学生.只是,这么揭露以后,导演想怎样让我们这些生活普通的平民看到一点平淡却美好的东西,看到一点希望呢?太恶毒,请放阳光一条生路!
我永远是个落后的人,<<色 戒>>正热映的时候我躲在家里找不到人和我一起去看.直到有一天VAN跟我说她去看了,我才正式地想要看看.早前只是听说不要去电影院看文艺片,没劲!所以,最终也是看了同事DOWN的剪切过的枪版,当然,打着完整版的名号.
好多人去看色戒,我觉得完全是冲着那所谓的高难度床戏(不管能不能看到)去的.当然,你可以尽情地鄙视我低俗,或者故作高尚,我是很不屑于这种噱头的.看高难度床戏?不如去过街天桥上逛逛,现在仍然有抱着孩子的大婶在那里徘徊,嘴里念念有词:"要碟吗,要碟吗",跟她走,欧美的,日本的,哪国的没有?男女的,男男的,甚至人兽的,哪个没有?而且都是高难度.主人公屁股也不一定没梁朝伟的好看!我非常窃喜有一个不知名的姐姐,可能看法和我很一致,甚至还要比我领先.因为我后来去北影看过一场戏,正好演的色戒.当影片中,那个女的煞有其事的问王佳芝"你知道怎么做吗?男女那事"的时候,那个姐姐在黑暗中不可遏抑地笑出声来.旁边好像还有男的声音,估计是她男朋友.俩人估计于这种事也是颇有心得与感触,反正,那姐姐好不掩饰地表达了她的看法:她是很了解的,所以对这种故作正经表现得很不屑.很有勇气,我觉得.当然,笑成那样也是不至于的.还是比我洒脱.
关于影片,争论很多,有的甚至和美化汉奸联系了起来.而我之所以决定去看,还是和VAN聊天时候说了一句话.那时侯,我正在极力鄙视她去电影院看这电影的做法,同时,表达我对电影的不屑.然后,她说,"当他送她戒指的时候,她知道他是爱她的."我不觉得这话对我有某种暗示,只是突然想起一个说法,关于戒指和项链的.说那是男人拿来把心爱的人锁起来的.然后我就想起了小青,说她宿舍的女生的男友--一个很会过日子的男生,就给那个女生买了几百块钱的项链,那女的就觉得很温暖什么的.是不是,所有的女子,收到这样的礼物,都会觉得是带有一种暗示,渗透着神圣的光辉?
于是,我迫切地想要看色戒了.我想看那个叫王佳芝的女人是怎么俗套却神圣地感到汉奸的爱的!
情节很一般,导演也不是那么出神入化.我很不解的是为什么现在李安导演成了神坛上的人物.就因为得过奥斯卡就成为了华语电影的领军人物了?总给人一种名不副实的夸张的感觉,虽然他的<断臂山>确实相当经典,那也不至于就这样神话了啊.我估计李导本人是不在乎别人怎么报道的了,因为象他那样的人物,应该是早就看透了这些的,他自己也说只是想拍一些自己喜欢的东西,不知道怎么就拍了色戒的.只是那些媒体,为什么就不肯放过他,让他好好地安心创作呢?可能是我们长久以来向西方学习的取向,使得我们变得自卑,长久地渴望能出来一个可以在比弗利山庄稍有头角的人来吧,哈哈!曾经很为导演可惜,<断臂山>不应该是被那样直白地解读成一部同性恋电影的;现在,同样很遗憾,<色戒>是没有必要被那样拔高成一部颇有深意的电影的.
王佳芝戴上戒指的时候,应该确确实实感受到了易先生的爱.我也看出来了.只是我觉得那爱其实来得更早些.在她给他唱歌的时候,或者更早些时候,就已经有了吧.她其实是个一直在找爱的可怜女人.一开始她喜欢的是邝裕民,愿意为了他献出自己作为女人最宝贵的东西,虽然直接获得人不是他.所以有了后来那句颇具张爱玲风格的台词"三年前你可以的,为什么你不?"所以,她走上这条道路完完全全是为了一个她喜欢却不敢要她的男人.然而事情的发展有时候就是这么不受掌控.易先生慢慢地把她当成了知己,当成了可以倾诉内心寂寞的人.他让她感觉到了什么是真实,流血也好,流泪也罢.反正这爱是做出来了.这不禁让人忍不住想问那个貌似下流却真实存在于很多红男绿女之间的问题,到底是为爱做爱还是做出爱来?这就和章子宜给全国女生开的"敢脱就会红"的不好先例一样,是会教坏小孩子的!爱情其实还是很纯的东西.王佳芝也不是被一枚戒指就征服的.是因为易先生对她的坦白,让她感觉到了真诚的力量和真实的存在.于是她爱上他了.只是她也和别的女子一样不能不想自己是个不光彩的角色,她也是大学生,有羞耻感的,因为他除了是个可能有很多别的女人的汉奸外,他还是有妇之夫.所以很多次她等他,恨他,觉得自己像个妓女.但是她也不甘心,于是她给他唱天涯歌女,唱到他哭,唱到他可能真的爱上她.那时侯,她就已经爱上他了,我以为.她一直在挣扎,也想过坚守对初恋情人的爱,但是他太琢磨不透了.他的心,就算爱她,也总是有别的抱负,别的牵挂,他甚至都不敢要她!她不是他的唯一,但她可能是易先生的最爱.女人心,就这样倾斜了.所以,那句"三年前你可以的,为什么不"其实带有她最深的幽怨.这恐怕也是原作者最喜欢的一句话吧!写尽了女人的小资心情.可怜一个找爱的女人!
据说,小说最后就简短一句"统统枪毙".确实没有再多交代的必要了.在北影,电影完的时候,有人带头鼓掌致谢,我不知道是不是学院的好传统,但是觉得很绅士,gentle,确实是需要这样做的.毕竟,为我们鲜有惊喜的生活,带来了不少的谈资.论战,本身就是种消遣.见仁见智,未尝不是一种发泄.
一个望子的男人
我跟一个博友一样不明白,为什么<苹果>不叫<迷失北京>?难道真的是怕得罪了北京人?我觉得北京人还是有这个肚量的,因为大家都很大咧咧,最多不过是骂句傻比!可能还是出于对知识产权的尊重,怕和<迷失东京>长得太像引人误会吧!
真的是很大胆.然而真的谈不上艺术.范冰冰很白,佟大为的屁股很滑,二者对饮食男女,不管是喜欢男人的男人还是喜欢女人的男人,不管对是喜欢女人的女人还是喜欢男人的女人都是一场"视觉的盛宴"!只是当年曾以性感屁屁迷倒一片法国女人的"最性感的东方男人"已经成了只会在白肉上抽搐哆嗦两下子的大叔了.我的担心是,会不会就有一些先富起来的人受此启发,把目光转向了洗脚妹或农民工?如此,真的是他们的大不幸与大幸了.
影片没有对他们的终极关怀,甚至一点关怀没有.影片没有对弱势群体的同情,有的只是赤裸裸的揭露.或者,导演的本意就是揭露,因为导演本身都不知道怎么给这些人以终极关怀.她只有拙劣地揭露给大家看，美其名曰让人深思.但是,我在中间看见的只有偏激与片面的理解.
故事很拙劣,俗套得让人觉得老掉牙,不过是合同婚姻和借腹生子的杂交变种.早些年,或许你拿这个来揭露为富不仁什么的还有新意,现在就只能是拾人牙慧的无聊反刍了.只是可怜了一个望子的老男人和一个渴钱的壮丁.老男人不用那么辛苦就能挣很多钱,而壮丁除了能造人,就只能高危作业了.老男人想要的只是一个孩子!这是所有后面闹剧的开始,虽然真的开始其实是那次错误的半推半就.
这样对比的结果,只能是激起人的一种不平的愤恚.但是他没有看到其实也是公平的.因为这世上没有绝对的公平，而我们还在这样的世界上活着,所以我们能做的只是勤劳致富,而不是去想一些歪门邪道的方法来骗钱.
我一个同事说最后结果很惨.我却没觉得.我看到的是两个女人故作和解的温存掩饰和最后苹果拿着不知道从哪儿来的钱走了.导演似乎想给大家一个东方式的完美结局,虽然过程曲折了点，但还是做恶的被惩罚,无辜的被保护.但是,总觉得有点变味.
如果旨在揭露，我想<苹果>做到了,它把做人流的角色都用了中学生.只是,这么揭露以后,导演想怎样让我们这些生活普通的平民看到一点平淡却美好的东西,看到一点希望呢?太恶毒,请放阳光一条生路!
会不....